1、男方出轨孩子肯定判给女方吗

当涉及到男方出轨与子女抚养权的断定关系时，这两者之间并无绝对关联。

在司法审判过程中，对于子女抚养权的确立，将会对各类复杂原因进行全方位而深入的考虑，其中包含子女的年龄、爸爸妈妈双方的抚养能力及抚养条件、与子女自己的意愿等等。

尽管男方出轨行为在道德层面上构成了错误，但若其可以为子女创造更为优越的成长环境和条件，那样他仍然有机会取得子女的抚养权。

然而，一般情况下，因为出轨方在道德层面的过失，在其他条件相仿的首要条件下，女方获得子女抚养权的概率总是更大。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

爸爸妈妈与子女间的关系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离结婚以后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是爸爸妈妈双方的子女。

离结婚以后，爸爸妈妈对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离结婚以后，不满两周岁的子女，以由妈妈直接抚养为原则。已满两周岁的子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成的，由人民法院依据双方的具体状况，根据最有益于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2、男方出轨孩子抚养权归哪方

在涉及夫妻间关于孩子抚养权的问题上，法律给予了双方相同的权利和义务，此时，法院会依据双方的经济实力、家庭居住环境、对孩子的监护和教育水平等多重原因来衡量并决定哪个更为合适担任孩子的主要抚养人。

因此，出轨行为一般并不足以成为剥夺其抚养权的决定性原因。

在处置此类案件时，法院会秉持“对子女成长利益最大化”的原则依法作出裁决。

然而，具体而言，对于未满两周岁的婴幼儿来讲，法律一般规定应当由他们的妈妈负责主要抚养。

但，若妈妈存在以下任意一种状况，比如长期患有很难治愈的传染病或者其它重大生理疾病，致使孩子不可以与她一同生活；

自愿舍弃作为爸爸妈妈的部分责任，但爸爸坚决需要孩子跟随自己；

或者因为某种特定是什么原因，孩子确实没办法留在妈妈身边生活等状况，此时可以让孩子选择跟爸爸生活。

对于年满两周岁以上的孩子，无论是爸爸还是妈妈都有权需要孩子跟随自己生活。

假如爸爸和妈妈皆表示期望孩子留在自己身边，那样法院将第一审察双方中是不是有人存在以下任一状况：

（1）已经推行了绝育手术或者由于某些医学缘由丧失了生育能力；

（2）与孩子在一块的时间比另一方要长得多，并且更换生活环境可能对孩子的健康成长产生不好的影响；

（3）只有该方拥有孩子，而另一方已经有其他孩子；

（4）虽然与孩子共处时间并不长，但相对于另一方而言，这对孩子的成长愈加有益。

除此之外，若另一方存在长期罹患不可治愈的传染成人两性疾病或其他重大生理疾病，或者存在其他可能对孩子身心健康导致伤害的状况，那样孩子不应和如此的一方一同生活。

最后，当涉及到八岁以上的孩子问题时，法院倾向于尊重孩子自己的意愿。《民法典》第一千零八十四条

爸爸妈妈与子女间的关系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离结婚以后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是爸爸妈妈双方的子女。

离结婚以后，爸爸妈妈对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离结婚以后，不满两周岁的子女，以由妈妈直接抚养为原则。已满两周岁的子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成的，由人民法院依据双方的具体状况，根据最有益于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

3、男方出轨孩子2岁半如何判

在此状况之下，关于孩子抚养权归属问题的决策过程中势必会考虑很多复杂的原因。对于年龄超越两周岁的子女，法院将以维护子女身心健康，确保其合法权益为最重要原则，同时兼顾爸爸妈妈双方的抚养能力及抚养条件等具体状况进行审慎评估并作出合理断定。尽管男方出轨行为可能对法官的评判思维产生肯定的影响，但它绝不是决定性的原因。在实质审理中，法官将更为重视剖析双方当事人的经济水平、生活环境、教育历程与他们与孩子之间的亲密度等重点要点。若女方可以提供确凿的证据证明男方存在出轨行为，并且她本人在抚养能力和抚养条件方面具备明显的优势，比如拥有稳定的收入来源、优越的居住环境与充足的伴随孩子的时间等等，那样女方获得抚养权的机会将会相应地增加。然而，最后的判决结果仍然需要由法官依据具体案情进行全方位衡量和裁决。

男方出轨与子女抚养权断定无绝对关系。司法审判会综合考虑子女年龄、爸爸妈妈抚养能力条件、子女意愿等。男方出轨有错，若能提供更好成长条件仍可能获抚养权，但一般因出轨过失，其他条件相当时女方获抚养权概率更大。